Amsterdam Zet Streep door AI-Tools wegens Privacyzorgen
Amsterdam, dinsdag, 1 april 2025.
Gemeente Amsterdam heeft op zondag nieuwe regels ingevoerd die het gebruik van AI-tools zoals ChatGPT en DeepSeek door ambtenaren verbieden. Dit verbod volgt op groeiende zorgen over de veiligheid van gegevens en mogelijke privacyinbreuken. Het idee is om incidenten zoals datalekken en gebruik van gevoelige data te voorkomen. Hoewel het verbod onmiddellijk van kracht is, blijft onduidelijk hoe de naleving exact zal worden gehandhaafd. Eerdere vergelijkbare maatregelen betroffen platformen als TikTok, waarbij privacybescherming voorop stond. Deze stap kan als pioniersactie worden gezien en is er op gericht om de privacy van burgers in de hoofdstad te waarborgen. De bredere effecten op de gemeentelijke dienstverlening moeten nog verder worden geëvalueerd.
Ingrijpende Maatregelen voor Digitale Veiligheid
De gemeente Amsterdam heeft afgelopen zondag een verstrekkend verbod aangekondigd op het gebruik van AI-tools zoals ChatGPT, DeepSeek, Gemini en Midjourney voor alle gemeentelijke ambtenaren [1]. Deze beslissing komt voort uit concrete zorgen over datalekken, foutieve informatie, haatzaaiende taal en propaganda [2]. Het verbod past in een bredere strategie van de gemeente, die eerder al het gebruik van TikTok en Telegram op werktelefoons aan banden legde [1].
Pilot voor Verantwoord AI-gebruik
Ondanks het verbod zoekt de gemeente wel naar manieren om AI verantwoord in te zetten. Momenteel loopt er een pilot genaamd ‘Chat Amsterdam’ om te onderzoeken hoe kunstmatige intelligentie op een veilige manier kan worden gebruikt binnen de gemeente [1]. Deze aanpak heeft al resultaat opgeleverd: Amsterdam heeft met behulp van specifieke, goedgekeurde AI-tools meer dan 400 Woo-verzoeken kunnen afhandelen, met een tijdigheidspercentage van 90% [3].
Digitale Autonomie als Prioriteit
Deze beslissing valt samen met een bredere Europese beweging richting digitale soevereiniteit. Tijdens de recente D9+ Top in Amsterdam, waar dertien EU-landen vertegenwoordigd waren, stond de digitale autonomie centraal als strategische noodzaak [4]. De gemeente Amsterdam heeft in dit kader ook besloten te stoppen met de opslag van overheidsdata op Amerikaanse cloudplatforms [4], wat aantoont dat de zorgen verder reiken dan alleen AI-toepassingen.
Implementatie en Toezicht
Het CDA heeft kritische vragen gesteld over de handhaving van het verbod, met name wat betreft het gebruik van AI-tools op privéapparatuur van ambtenaren [1]. De gemeente staat alleen nog het gebruik toe van AI-tools die aantoonbaar voldoen aan wet- en regelgeving en het Amsterdams beleid [2]. [alert! ‘Specifieke handhavingsmaatregelen zijn nog niet bekendgemaakt’]