Bluesky: De Nieuwe Sociale Media Bubbel die Experts Zorgen Baart
Nederland, donderdag, 21 november 2024.
Terwijl gebruikers massaal overstappen van X naar het nieuwe platform Bluesky, waarschuwen experts voor een zorgwekkende ontwikkeling. Ondanks het vriendelijke imago met zijn blauwe interface en vlinder-logo, dreigt het platform een echo-kamer te worden waar gebruikers alleen gelijkgestemden tegenkomen. Social media-expert Joey Scheufler benadrukt dat het gebrek aan diversiteit in meningen en de beperkte moderatie kunnen leiden tot nieuwe vormen van desinformatie. Hoewel Bluesky’s populariteit toeneemt sinds de Amerikaanse verkiezingen, blijft het platform in Nederland relatief klein. Het meest opvallende is dat juist de eigenschap die X (voorheen Twitter) succesvol maakte - de verscheidenheid aan meningen - op Bluesky dreigt te verdwijnen.
AI’s Rol in het Bestrijden van Desinformatie
Bluesky, opgericht in 2019 door Jack Dorsey, maakt gebruik van kunstmatige intelligentie om desinformatie te bestrijden door automatische filters toe te passen op haatdragende berichten[1]. Deze technologie kan berichten markeren voor beoordeling, maar experts zoals Joey Scheufler vragen zich af of deze aanpak voldoende is om de complexiteit van desinformatie effectief aan te pakken. Het risico bestaat dat gebruikers in hun eigen bubbel blijven hangen, wat het doel van diverse meningen ondermijnt.
De Gevaren van Bubbels en Echo-Kamers
Het probleem van bubbels en echo-kamers op sociale media platforms zoals Bluesky is dat gebruikers alleen worden bevestigd in hun bestaande opvattingen. Dit kan de verspreiding van desinformatie bevorderen, omdat gebruikers alleen worden blootgesteld aan informatie die hun bestaande overtuigingen versterkt[1]. Bluesky’s moderatiesysteem, waarin gebruikers berichten kunnen ‘flaggen’ voor beoordeling, kan bijdragen aan deze dynamiek als het niet op de juiste manier wordt beheerd.
AI Tegenmaatregelen: Wat Werkt?
Hoewel er hoop is dat AI kan helpen bij het bestrijden van nepnieuws door middel van geautomatiseerde labeling en het identificeren van bots, moeten deze systemen nog verder worden ontwikkeld om effectief te zijn. Platforms zoals X hebben gemeenschappen van onderzoekers die zich richten op het blootleggen van bots en staatsacteurs, en deze benadering zou ook op Bluesky kunnen worden toegepast, gezien de openbare aard van de gegevens op het platform[2].
Implicaties voor Mediageletterdheid en Democratie
De opkomst van platforms zoals Bluesky heeft grote implicaties voor mediageletterdheid en democratie. Als gebruikers vastzitten in bubbels zonder toegang tot diverse perspectieven, kan dit hun begrip van de wereld en hun vermogen om weloverwogen beslissingen te nemen, beperken. Mediageletterdheid moet daarom worden bevorderd om gebruikers te helpen onderscheid te maken tussen betrouwbare informatie en desinformatie.
Praktische Tips om Nepnieuws te Herkennen
Lezers kunnen nepnieuws herkennen door kritisch te kijken naar de bron van de informatie, te controleren of de beweringen worden ondersteund door meerdere betrouwbare bronnen, en alert te zijn op clickbait-titels die vaak bedoeld zijn om emoties te manipuleren. Het gebruik van fact-checking websites kan ook een nuttige stap zijn om de juistheid van informatie te verifiëren.
Bronnen
- eenvandaag.avrotros.nl
- news.ycombinator.com
- [](GPT: Oxford Dictionary)