AI-wetgeving: Contrast tussen Colorado en Californië
Colorado, woensdag, 14 mei 2025.
Colorado en Californië nemen beiden een leidende rol in de AI-wetgeving, maar hun aanpak verschilt merkbaar. In 2024 introduceerde Colorado de eerste alomvattende AI-wetgeving in de Verenigde Staten, gericht op transparantie en risicobeoordeling. Echter, deze wet heeft ook tot bezorgdheid geleid over de mogelijke belemmering van innovatie. Wetgevers in Colorado werken nu aan verfijningen om de wet effectiever te maken zonder vooruitgang te vertragen. In contrast hiermee heeft Californië een meer terughoudend pad bewandeld, waarbij brede wetgeving werd tegengehouden vanwege bezorgdheid over innovatiebelemmering. In plaats daarvan heeft Californië zich op gerichte wetgeving gefocust, zoals het reguleren van AI-gebruik bij kinderen. Beide staten verkennen unieke wegen om AI te reguleren, wat wijst op een bredere nationale discussie over de balans tussen regulering en innovatie.
Pioniersrol Colorado
Colorado heeft een historische stap gezet door als eerste Amerikaanse staat uitgebreide AI-wetgeving te introduceren. Deze wet, die in februari 2025 van kracht wordt, verplicht ontwikkelaars om specifieke informatie over AI-systemen openbaar te maken en potentiële risico’s van algoritmische discriminatie in kaart te brengen [1]. Echter, zoals Arsen Kourinian, partner bij Mayer Brown gespecialiseerd in data privacy en AI-wetgeving, aangeeft: ‘Er is niet zozeer frustratie over het bestaan van deze wet, maar eerder over enkele vage bepalingen die moeilijk toe te passen zijn in de praktijk’ [1].
Californische Aanpak
In tegenstelling tot Colorado’s alomvattende benadering, kiest Californië voor een meer gerichte aanpak. Gouverneur Gavin Newsom heeft vorig jaar een breed opgezet wetsvoorstel gevetood vanwege zorgen over innovatiebelemmering [1]. In plaats daarvan boekt de staat nu succes met specifiekere wetgeving, waaronder regelgeving voor het gebruik van AI-chatbots door kinderen en de Automated Decisions Safety Act [1]. Volksvertegenwoordiger Rebecca Bauer-Kahan, die twee AI-gerelateerde wetsvoorstellen heeft ingediend die deze maand door de State Assembly zijn aangenomen, licht toe: ‘We neigen naar een meer stapsgewijze benadering van wetgeving’ [1].
Nationale Impact
De verschillende benaderingen van deze twee staten hebben een aanzienlijke invloed op het nationale AI-beleid. In 2025 zijn er al meer dan 550 AI-wetsvoorstellen ingediend in 45 staten en Puerto Rico [1]. Ryan Thompson, een tech- en telecomadvocaat bij Hogan Lovells, benadrukt dat Colorado’s aanpak ‘leiderschap toont in een proactieve houding ten opzichte van zowel de risico’s als de voordelen van AI’ [1]. Ondertussen werkt Colorado’s wetgevende macht samen met de industrie en maatschappelijke organisaties aan SB 318, een wetsvoorstel dat delen van de wet zou kunnen aanpassen voor meer specifieke toepasbaarheid [1].